Закон Alice и Теория Относительности
Часть 2
Тесная связь полей с математикой (c+v)(c-v)
Han Erim
22 февраля 2011
Han Erim
22 февраля 2011
В предыдущем разделе мы увидели, что поведение света описывается математикой (c+v)(c-v). Первым и наиболее важным результатом этой математики является то, что она устанавливает связь с ПОЛЯМИ.

Давайте снова рассмотрим фигуру, в которой лампы были размещены снаружи. В каждом ящике находится наблюдатель; когда наблюдатели расположены на оси симметрии, лампы загораются, и в результате наблюдатели видят, что свет загорается одновременно. Для простоты я изобразил свет здесь жёлтыми шарами (будем считать их фотонами). (Анимация – Рисунок 1)
Выше мы видим, что происходит событие, которое можно описать следующим образом: представим, что наблюдатели в ящиках соединены с линейками, закреплёнными в их средних точках. Если обратить внимание, то видно, что свет ведёт себя так, как будто использует линейку того наблюдателя, к которому он направляется. Если, исходя из ОПОРНОЙ ТОЧКИ, считать, что скорость света, идущего к наблюдателю, постоянна, то есть равна c относительно наблюдателя, то можно сказать, что скорость света не изменяется относительно линейки, по которой он движется. Независимо от того, подходит ли свет к наблюдателю сзади или спереди, и с какой бы скоростью ни двигался наблюдатель, поскольку линейка связана с наблюдателем и скорость света относительно линейки постоянна, результат не меняется, и скорость света остаётся постоянной относительно точки назначения. Мы также видим, что это движение света не зависит от других систем отсчёта, а определяется только линейкой, принадлежащей цели. (Анимация, Рисунок 2)

С точки зрения наблюдателя на земле (глаза) ситуация сводится к следующему: относительно земного наблюдателя скорость света становится (c+v) или (c-v) в зависимости от направления и скорости линейки, поскольку линейка связана с наблюдателем, а скорость света относительно линейки равна c.

Происходящее чрезвычайно просто, но в то же время чрезвычайно интересно и поразительно. Это первый и самый важный результат, который показывает нам математика (c+v)(c-v).
ПОНЯТИЕ ПОЛЯ

Перед нами стоит важный вопрос, над которым необходимо подумать и найти ответ. Имеет ли эта линейка, которой мы пользуемся для описания движения света, физический аналог в физике? Может ли современное знание физики сказать нам, чем на самом деле является эта линейка? Это очень важный вопрос, потому что если на него не ответить, мы сталкиваемся с ещё более сложным вопросом: откуда свет знает скорость объекта в точке назначения?

Нет необходимости в долгих поисках. Обратившись к закону тяготения классической механики, мы находим искомый ответ. Классическая механика утверждает, что каждое тело имеет собственное ПОЛЕ и что каждое тело воздействует на окружающее пространство пропорционально своей массе. Физика использует понятия ПОЛЯ и СИЛ ПОЛЯ для объяснения механизмов гравитационного и электрического взаимодействий. Хотя физика пока не смогла дать ясный ответ на вопрос «Что такое поле?», это не является препятствием. Согласно классической механике, когда тело перемещается, его поле перемещается вместе с ним. Здесь важна именно эта большая аналогия. Мы видели, что наблюдатели несут свои линейки вместе с собой. Используя эту аналогию, мы можем в принципе принять, что линейка представляет поле тела. Можно сказать, что линейки представляют поля наблюдателей.
v
Такое допущение приводит к двум важным результатам. Во-первых, классическая механика и математика (c+v)(c-v) будут связаны между собой без какого-либо принуждения. Во-вторых, будет сделан важный шаг в понимании полей. Поскольку, связывая причину математики (c+v)(c-v) с полями, становится ясно, что мы получим новые сведения о полях. Мы сразу можем увидеть, насколько революционным и важным может быть такое допущение.


На самом деле математика (c+v)(c-v) не нуждается в дополнительном понятии, таком как поле. Также не столь важно, что именно представляет линейка. При необходимости вычислений мы можем вводить подобные воображаемые линейки и выполнять все расчёты, связанные с относительностью, без ошибок.

В Законе Alice поля являются физической реальностью. Сам Закон Alice был получен, исходя из закона тяготения классической механики. По этой теме я также опубликовал работу под названием Field Concept. Рекомендую вам ознакомиться с ней.

Рассмотрение теории относительности вместе с полями значительно облегчает её понимание. Существование относительности является прямым следствием существования полей.
В анимации выше мы привязали к наблюдателям линейку. Ниже я наглядно показал ту же ситуацию, используя поля. У каждого наблюдателя есть собственное поле, и свет использует поле того наблюдателя, к которому он направляется.
Теперь необходимо ввести некоторые определения.

Что такое постоянная скорости света (c)?
Электромагнитные волны распространяются внутри полей. Скорость электромагнитной волны внутри поля равна c (постоянная скорости света). Значение c обозначает наибольшую скорость, достижимую внутри поля.

Здесь мы можем увидеть, насколько Закон Alice изменяет физику. Представление о том, что свет распространяется в пустоте, и представление о том, что свет движется внутри полей, — это совершенно разные понятия. Закон Alice движется от общего к частному; в Законе Alice есть детали.

Что такое поле?
Для понятия поля также необходимо дать определение.
Поле: Области, которых достигает гравитационная сила тела, образуют поле этого тела.
Такого определения на данный момент достаточно для Закона Alice. Оно даёт нам минимальную информацию, но в то же время удерживает нас в рамках физики.

В Законе Alice для полей определены два основных принципа. Эти принципы чрезвычайно полезны при использовании их для логических выводов в теории относительности.
1) Каждое тело имеет собственное поле.
2) Каждая часть тела является отдельным телом и, следовательно, имеет
собственное поле.
Я особенно прошу обратить внимание на пункт 2. В экспериментах Закона Alice вы можете увидеть важность этого принципа. К теме полей я буду часто возвращаться в будущем.

Связь математики (c+v)(c-v) с полями.
Закон Alice показывает, что поля, так же как и материальные тела, являются реальными физическими величинами. Появление такого результата в Законе Alice — его самый большой сюрприз. Почему поля состоят из того, из чего они состоят, какова их связь с материей и чем они являются на самом деле, мы пока не можем ответить. Открытие этих загадочных структур, которые воздействуют на пространство вокруг материи и содержат механизмы гравитационной силы, сил заряда и электромагнитного взаимодействия, а также ответ на вопрос, чем они являются на самом деле, будут и сейчас, и в будущем одними из важнейших направлений исследований в физике.
Однако для понимания теории относительности, конечно же, не требуется отвечать на подобные вопросы. Изучение результатов математики (c+v)(c-v) достаточно для понимания того, к каким эффектам приводит относительность.

Очевидно, что если математика (c+v)(c-v) связана с полями, то ответы на многие вопросы, связанные с полями, будут получены из Закона Alice. Связывать эту математику с полями — наиболее рациональный подход.
В заключение я хочу показать вам разницу между теорией специальной относительности Альберта Эйнштейна и Законом Alice. Я специально добавил приведённую выше фигуру по этой причине. Я хотел показать вам, насколько трудно представить существование в природе такой математики, как (c+v)(c-v), без использования понятия поля. Это настолько трудно, что даже Альберт Эйнштейн, отец и основатель теории относительности, ошибся.

Поскольку Альберт Эйнштейн не обладал понятием поля, как в Законе Alice, он рассматривал пространство как единое целое при построении своей теории. Он считал, что ограничение скорости света должно быть справедливо для всего пространства. Согласно этой теории, независимо от системы отсчёта, в которой производится измерение, скорость света должна давать один и тот же результат для всех систем отсчёта, а именно постоянную c.

Однако в Законе Alice пространство не является единым целым. Внутри пространства существуют поля, принадлежащие различным телам. Поля можно также рассматривать как особые пространства, принадлежащие телам. Ограничение скорости света справедливо внутри этих особых пространств. Поскольку скорость света равна c относительно поля, в котором он распространяется, скорость света изменяется в зависимости от системы отсчёта, из которой производится измерение, и от цели, к которой направляется свет.

Я пришёл к Закону Alice с самого начала, используя понятие ПОЛЯ. Именно поэтому я смог увидеть те детали, которые Альберт Эйнштейн не смог увидеть. Закон Alice — одним словом, потрясающий.
Мой друг-физик,
Тебе необходимо как можно быстрее изучить Закон Alice. Вместе с предыдущей частью всего существует две части. Все доказательства, необходимые для принятия решения о Законе Alice, содержатся в этих двух частях. Результаты Закона Alice ты найдёшь в следующих частях.

Если ты спросишь кого-то другого о Законе Alice, будь осторожен, потому что человек, которого ты спросишь, с большой вероятностью не будет более осведомлён, чем ты, в вопросах Закона Alice. Более того, если он находится под влиянием теории Альберта Эйнштейна, его глаза не увидят, уши не услышат, а мысли будут спутанными. Его мышление заболело. Название этой болезни — «Brain Contraction». Это результат очень долгого мышления с использованием преобразований Лоренца. Ты должен думать о Законе Alice самостоятельно и принимать решение самостоятельно.

И последнее, что я хочу сказать: чтобы получить теорию специальной относительности, как ты видишь здесь, необходимо начинать с использования двух ящиков и оси симметрии. Если ты начнёшь, как Альберт Эйнштейн, ты попадёшь в ту же ловушку, что и он. Если бы сто лет назад, в 1905 году, у физиков была альтернатива вроде Закона Alice, ни один из них не обратился бы к теории Альберта Эйнштейна, и сегодня ты находился бы внутри Закона Alice.

Я приглашаю тебя к Закону Alice.
Han Erim