МАНИФЕСТ ЗАКОНА ALICE

Han Erim
1 августа 2010

Здравствуйте,

С того дня, как я открыл свой веб-сайт aliceinphysics.com в ноябре 2001 года, я рассказывал Теорию Относительности под другим углом зрения — под названием Закон Alice. За этот длительный период Закон Alice постепенно развивался. На данном этапе я решил опубликовать манифест, чтобы вдохновить как академическое сообщество, так и читателей Закона Alice.

Несмотря на то, что Закон Alice внешне напоминает теорию относительности Альберта Эйнштейна, он объясняет относительность более просто и более правильно. Чтобы показать это вам, я изложил данный манифест вместе с физическим доказательством, касающимся ВРЕМЕНИ. Таким образом, вы ясно увидите разницу между физикой Эйнштейна и Законом Alice.

В первой части манифеста я докажу, что часы, движущиеся относительно друг друга, продолжают работать синхронно. Затем я покажу, почему по отношению к нашей собственной системе отсчёта мы неизбежно измеряем ход движущихся часов как быстрый или медленный — и почему мы обязаны измерять именно так. Если вы академик, вы уже должны были заметить, насколько сильно это описание отличается от физики Эйнштейна. В заключительной части текста вы найдёте объяснение того, почему Закон Alice отличается, а также его математический фундамент.

Фигуры подготовлены в виде анимаций. Если вы увидите на них элементы управления, пожалуйста, используйте их.

Figure 1. Давайте выберем три часа. Здесь я специально использовал старые классические настольные часы. За исключением цвета, мы считаем, что эти часы идентичны. Если поставить их рядом на стол, часы будут идти синхронно.

Figure 2. Мы помещаем два из часов на два вагона. Когда вы нажимаете кнопку «Play», как видно в анимации, Alice тянет оба вагона к себе с одинакового расстояния и с одинаковой скоростью. Чтобы анализировать ситуацию, нам необходимо принять за основу некоторую систему отсчёта. Здесь системой отсчёта является Alice. То есть мы предполагаем, что наблюдаем событие глазами Alice.

Предположим, что Alice находится точно на оси симметрии. В системе отсчёта Alice, независимо от того, стоят ли часы на вагонах или они тянутся, они продолжают работать синхронно относительно друг друга.

В момент, когда вагоны начинают тянуться, можно подумать, что воздействующая сила нарушит синхронизацию часов. Такое действительно может произойти, если механизмы часов чувствительны к силе. Однако здесь мы отвечаем только на вопрос: «Будут ли часы оставаться синхронными *только* из-за скорости вагонов?» Поэтому трение и все остальные внешние силы можно игнорировать.

Поскольку оба вагона приближаются к Alice с одинаковой скоростью, нет абсолютно никакой причины, по которой в системе Alice часы должны идти по-разному. Поскольку вопрос «Какие часы отстают по мнению Alice?» не имеет ответа, — оба должны идти одинаково.

Figure 3. Теперь продвинемся на один шаг дальше и повторим тот же самый опыт внутри движущегося поезда. Вместо поезда можно было бы представить любой другой объект, например, что мы находимся внутри корабля.

Пока поезд движется с постоянной скоростью, Alice тянет вагоны с одинаковой скоростью и с одинакового расстояния. В этом случае часы снова будут идти синхронно с точки зрения Alice.

Я намеренно подчеркиваю выражение «с точки зрения Alice», чтобы ясно указать, какую систему отсчёта мы используем. Поскольку поезд движется с постоянной скоростью, для Alice ситуация ничем не отличается от предыдущей. По мнению Alice, оба часа идут синхронно.

Figure 4. Теперь представим другое: пока поезд движется вперёд со скоростью «V», Alice тянет вагоны к себе с той же скоростью «V». Тогда синее часы справа и зелёные часы, стоящие на земле, будут неподвижны относительно друг друга.

Из этого следует, что синие и зелёные часы будут работать синхронно. Мы уже знаем, что красные и синие часы идут синхронно по мнению Alice. Следовательно, по мнению Alice, все три часов должны идти синхронно.

A = B, и B = C ⇒ A = C. То есть A = B = C.

А теперь будьте внимательны. Однако по физике Эйнштейна эта равенство не может соблюдаться для наблюдателя на земле. Потому что согласно Специальной Теории Относительности, движущиеся часы должны идти медленнее.

Если рассуждать с точки зрения его теории — для наблюдателя на земле красные часы слева движутся, а значит они должны идти медленнее, чем зелёные часы (рядом с наблюдателем) и чем синие часы (которые для него неподвижны).

A ≠ B , B = C , A ≠ C.

Figure 5. Здесь мы начинаем введение в Закон Alice. Если мы сможем доказать, что с точки зрения наблюдателя на земле все три часа работают синхронно, мы совершим необходимый прорыв для Закона Alice. Сейчас я представляю это доказательство.

 

Прикрепим стержень к минутным стрелкам часов в вагонах. Пусть центральная точка стержня будет установлена на оси симметрии. Предположим, что все точки крепления стержня выполнены на направляющих и не препятствуют движению часов или вагонов. Также прикрепим к левой стороне стержня ручку. Когда минутные стрелки часов вращаются, стержень будет двигаться в зависимости от вращения стрелок, а ручка будет рисовать линию, показывающую положение точки, в которой она находится.

 

Теперь, нажав кнопку Play, посмотрим, какую линию рисует ручка. Если внимательно посмотреть, мы увидим, что ручка рисует правильную синусоиду. Согласно Alice, поскольку оба часа работают синхронно, это, конечно, естественный результат. Хотя общая форма линии может изменяться в зависимости от скорости движения вагонов и скорости поезда, она всегда будет сохранять форму правильной синусоиды.

 

В результате, независимо от скорости поезда и независимо от того, с какой скоростью Alice тянет вагоны, нарисованная линия всегда будет иметь форму правильной синусоиды.

(Мы продолжаем доказательство на следующем рисунке.)

Figure 6. Теперь, рассуждая с точки зрения физики Эйнштейна, повторим тот же самый опыт. По теории Эйнштейна мы знаем, что для наблюдателя на земле красные часы слева должны идти медленнее, чем синие часы справа. Предположим, что это действительно так. В таком случае минутные стрелки двух часов будут вращаться с разными скоростями.

Если минутные стрелки вращаются с разной скоростью, наклон соединяющего их стержня неизбежно будет меняться. Изменение наклона стержня изменит форму линии, которую рисует перо. Очевидно, что если часы не работают синхронно, линия, которую рисует перо, никогда не будет идеальной синусоидой.

Однако такое невозможно, потому что перо не может одновременно рисовать две разные линии — одну для Alice в поезде, а другую для наблюдателя на земле. Перо нарисует только одну линию, и эта линия всегда будет идеальной синусоидой. Это показывает, что наклон стержня никогда не меняется. А если наклон не меняется, то и для наблюдателя на земле красные и синие часы работают синхронно.

Тот факт, что линия, нарисованная пером, всегда имеет форму идеальной синусоиды, и что наклон стержня не меняется — полностью независим от скорости поезда, вагонов или выбранной системы отсчёта.

Таким образом, необходимое доказательство завершено. Из этого результата следует, что движущиеся часы работают синхронно для всех наблюдателей. Правильной является теория — Закон Alice.

Движущиеся часы не замедляются.

ЧТО ТАКОЕ ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ И КАК ОНО ВОЗНИКАЕТ?

Выше мы увидели, что движущиеся часы работают синхронно друг с другом. Однако, несмотря на это, когда мы измеряем интервалы тиканья движущихся часов, мы неизбежно наблюдаем и измеряем, что они работают иначе. Это неизбежная необходимость. Сейчас я объясню вам, как и почему возникает это интересное явление. Под движущимися часами я особо подразумеваю часы, находящиеся в движении относительно системы отсчёта. Если же движемся мы сами, то часы рядом с нами являются для нас неподвижными.

 

Чтобы измерить интервалы тиканья движущихся часов, изображение часов или их сигналы должны сначала достигнуть нас. Эта информация передаётся нам электромагнитными волнами, то есть светом. На электромагнитных волнах, приходящих в одну систему отсчёта из другой движущейся системы, неизбежно происходят определённые деформации. В физике это называется эффектом Доплера, и кратко описывается как изменение частоты и длины волны света. Когда рассматриваются тела, движущиеся относительно друг друга, эффект Доплера наблюдается при любых условиях. Если объект приближается к нам, длина волны приходящего от него света уменьшается, а частота увеличивается (синее смещение); если он удаляется, частота уменьшается, а длина волны увеличивается (красное смещение). Теперь, используя эту информацию, посмотрим на графике, как возникает замедление времени.

Figure 7. Часы слева являются передатчиком и, излучая сигнал с постоянной частотой, регулярно передают свои интервалы тиканья. Под интервалом тиканья я понимаю время, проходящее между излучением двух последовательных пиков сигнала. Часы справа являются приёмниками; они измеряют временной интервал между двумя последовательными пиками сигнала, который к ним приходит, и сравнивают его с интервалами тиканья своих собственных часов. Иначе говоря, они сравнивают частоту своих часов с частотой передатчика. Если приёмник и передатчик находятся в относительном движении, приёмник измеряет, что частота сигнала, приходящего от передатчика, отличается в зависимости от относительной скорости и направления. Другими словами, он измеряет, что интервал тиканья часов передатчика отличается от интервала тиканья его собственных часов. Это неизбежная необходимость. Такая ситуация возникает даже если часы приёмника и передатчика идентичны и работают синхронно.

Движущиеся часы на самом деле не идут иначе. Однако они измеряются как идущие иначе — и должны измеряться как идущие иначе.

Как видно, между Законом Alice и физикой Эйнштейна существуют важные логические различия, и, естественно, математика, лежащая в основе обеих физик, также различна. Основную логику и математику Закона Alice вы найдёте в нижней части этой статьи.

Подробно о том, как возникает эффект Доплера, вы можете узнать в моей работе под названием Эффект Доплера и специальная теория относительности.

ЧТО ТАКОЕ ДЕФОРМАЦИЯ ДЛИНЫ И КАК ОНА ВОЗНИКАЕТ?

Прежде чем перейти к математике Закона Alice, я хочу здесь коснуться темы сокращения длины. Сокращение длины, так же как и замедление времени, возникает в результате деформаций электромагнитных волн и по своей сути является восприятием. Говорить только о сокращении длины тоже неправильно, потому что в зависимости от направления движения существует и удлинение. Поэтому правильнее называть этот эффект деформацией длины или деформацией пространства.

Между нами и объектами, которые мы видим, всегда существует расстояние, и чтобы мы могли увидеть объект, его изображение должно дойти до нас. Если рассматривать движущийся объект, то за время, пока изображение от него достигает нас, сам объект продолжает двигаться в направлении своего движения. Когда изображение достигает нас, мы видим объект в том месте, откуда изображение отправилось. Если в процессе участвует движение, положение, в котором мы видим объект, и его реальное положение всегда в той или иной степени различаются. Особенно ясно мы наблюдаем это, когда смотрим на небо. Ниже приведён рисунок, иллюстрирующий эту ситуацию. (Figure 8)

I) Когда планета находится в точке A, её изображение из этой точки начинает путь.

II) Пока изображение движется к наблюдателю, планета продолжает своё движение. 

III) Когда изображение достигает наблюдателя, он видит планету в точке A. В этот момент планета на самом деле находится в точке B.

Figure 9 - 1. Предположим, что вышеописанное событие происходит только вдоль оси X. Пока наблюдатель видит объект в точке A, объект на самом деле находится в точке B.  

Figure 9 - 2. Изображения, приходящие к нам из окружающего пространства, всегда приходят в виде пакета изображений. Пакет изображений состоит из частиц изображения, отправившихся в разное время из разных пространственных координат. Естественно, изображения, принадлежащие более удалённым объектам, отправились раньше. Когда пакет достигает нас, мы интерпретируем его и воспринимаем окружающий мир. 

Рассмотрим пример линейки, неподвижно находящейся между точками A и B. Сначала к наблюдателю отправится изображение, несущее информацию о положении B линейки. Когда это изображение достигнет положения A, оно соединится там с изображением, несущим информацию о положении A линейки, и образует пакет изображений. В итоге пакет изображений достигнет наблюдателя, и наблюдатель увидит линейку между точками A и B, используя информацию из полученного пакета изображений.

Figure 9 - 3.  Для возникновения деформации длины необходимо наличие движения. Здесь мы можем увидеть, как это происходит. Изображение, несущее информацию о положении B линейки, отправляется в путь. Пока изображение движется к наблюдателю, линейка продолжает двигаться вправо. К тому моменту, когда изображение положения B достигнет другого конца линейки, этот конец линейки уже будет находиться не в точке A, а в точке A'. Поэтому информация о положении этого конца линейки отправится не из точки A, а из точки A'. Когда пакет изображений достигнет наблюдателя, линейка будет видна не в интервале AB, а в интервале A'B. В результате деформации, возникшей в пакете изображений, наблюдатель увидит, что длина линейки сократилась на величину AA'.

Как видно, в Законе Alice тема деформации пространства также полностью отличается от физики Эйнштейна. Согласно теории Эйнштейна, сокращение длины является реальным эффектом для движущихся объектов. Однако в Законе Alice это является вопросом восприятия. Действительно, если мы посмотрим на приведённый выше пример с поездом, то увидим, что для линеек, расположенных под часами, выполняется равенство A = B = C. 

Деформация длины — это восприятие.

ЛОГИКА, НА КОТОРОЙ ОСНОВАН ЗАКОН ALICE, И МАТЕМАТИКА ЗАКОНА ALICE

Когда Альберт Эйнштейн создавал свою теорию специальной относительности, он взял за основу гипотезу. Эта гипотеза такова: независимо от того, к какой системе отсчёта направляется свет, его скорость всегда должна быть равна c (постоянная скорость света) относительно всех систем отсчёта. Естественно, Альберт Эйнштейн использовал математику, поддерживающую выбранную им гипотезу, в качестве основы своей теории.

Однако правильная гипотеза такова: свет всегда движется со скоростью c (постоянная скорость света) относительно той системы отсчёта, к которой он направляется. Согласно этой гипотезе, для скорости света, направленного к движущемуся объекту, должны измеряться разные значения. Математическое решение этой гипотезы представляет собой математику (c+v)(c-v).

Теперь я докажу существование Закона Alice, описав ситуацию, на которую физика Эйнштейна никогда не сможет дать ответ... Эта математика также является истинной математикой специальной теории относительности.

Доказательство существования Закона Alice и его математика:

Мы размещаем лампу в центре ящика... Если, согласно наблюдателю на земле, скорость частей ящика равна V, то скорость света, направляющегося к стенкам, по отношению к этому наблюдателю обязательно будет (c+v) или (c-v).

Физика Эйнштейна никогда не сможет последовательно объяснить описанное здесь явление... Эта ситуация неизбежно указывает, даже с точки зрения физики Эйнштейна, что нам снова следует обратиться к Закону Alice.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБСУЖДЕНИЕ

Главная причина принятия Специальной Теории Относительности Альберта Эйнштейна заключается в том, что растяжение времени было экспериментально наблюдено. Однако, как мы видели здесь, растяжение времени по своей сути является восприятием, а причина его возникновения — совсем другая.

В Законе Alice доказательства, касающиеся как времени, так и поведения света, полностью устраняют фундаментальную гипотезу Эйнштейна. Истинным представителем Специальной Теории Относительности является именно Закон Alice, а его истинная математика — это (c+v)(c−v).

Хочу подчеркнуть, что время жизни высокоэнергетических частиц невозможно объяснить Специальной Теорией Относительности, поскольку в механизмах, определяющих их время жизни, сила играет активную роль. Однако силы в теории Специальной Относительности нет.

Закон Alice сам по себе является источником знаний, путеводителем и учителем. Поняв, как формируется математика (c+v)(c−v), вы автоматически поймёте, как происходят явления в рамках Специальной Теории Относительности.

На протяжении многих лет я изучаю результаты математики (c+v)(c−v). Чем больше я изучал её, тем больше знаний получал. На своём веб-сайте я подробно объяснил, что означает эта математика, как она возникает и каковы её правила. Публикации на сайте aliceinphysics.com являются наиболее точными источниками по этой теме.

Здесь я показал вам, что Специальная Теория Относительности Альберта Эйнштейна неверна. Однако знайте, что у него есть и множество верных идей. Все его верные идеи продолжают жить внутри Закона Alice.

То, что я изложил в этом манифесте, достаточно для того, чтобы вы поняли, насколько важен Закон Alice.

Спасибо за то, что прочитали манифест Закона Alice.

С уважением,

Han Erim